合肥商标注册

全国免费服务热线:16666688899

您现在的位置:合肥商标注册 > 商标百科 >

ADR机制更适合于复杂的知识产权纠纷

返回来源:合肥商标注册 发布日期:2019-04-25 17:53 浏览:
     在当今社会,知识产权的保护已成为许多企业在经营过程中的焦点,导致知识产权纠纷的爆发,数量已增加到天文数字,当企业的经营模式以版权、专利、商标或商业秘密为核心时e、这些高风险纠纷成为人们所称的赌博诉讼,大多数企业都会发生知识产权纠纷,最集中的是当今社会的支柱产业,如生命科学、生物科学、大数据安全、隐私、能源、医疗设备、通讯工具、医药产业等。锿。
    
     知识产权纠纷往往非常复杂,涉及到许多不同的司法管辖区或国家、州和多方,这种诉讼具有很大的破坏性,特别是一些纠纷甚至会影响到整个行业的发展,因此,一种迅速而保密的纠纷解决方法更适合于英特尔公司。对许多当事人来说,非诉讼纠纷的解决是一个较好的选择。
    
     律师在运用非诉讼纠纷解决机制处理知识产权纠纷时,必须选择最合适的机制,为当事人寻求最佳的解决效果。幸运的是,除了传统的非诉讼纠纷解决工具——调解和仲裁外,还有其他有效的机制来帮助当事人解决知识产权纠纷。在知识产权纠纷中,特别是中立评价和模拟法庭听证机制,这两种机制可以在纠纷诉讼或仲裁程序之前、期间和之后适用。它们不仅可以解决纠纷中的一个独立问题,而且可以处理整个纠纷。
    
     一方或多方邀请有经验的第三方担任中立的评估人,对争议事实和法律纠纷进行评估,评估结果不具有法律约束力。法官、陪审员、仲裁员、行政机关仍然可以依照法定程序处理争议。
    
     首先,中立评估可以在任何阶段启动,第三方评估可以在争议解决的任何阶段进行,特别是在起诉前邀请第三方评估可以节省大量的律师费和诉讼时间。通常,专利纠纷涉及的技术问题对陪审团来说太专业了。第三方评估有助于一方决定是否放弃或采纳陪审团成员。同样,第三方评估意见有助于审前动议和庭审争议,包括立即判决。在调解或和解会议之前,双方还可以咨询专家并获得初步的评估意见。
    
     第二,中立评估可以针对上诉程序,第三方评估也可以是判决后的补充意见,即评估上诉的胜诉率,我曾经对涉及户外设备专利的定罪后纠纷进行中立评估,联邦法院裁定对方当事人没有构成侵权。通过查阅直接判决摘要、法院记录、联邦法院判决和上诉,我分析了本案的优缺点和律师上诉的诉讼策略。
    
     第一,模拟审判的目的是提供建议而不是作出判决。另一个有效的非诉讼纠纷解决机制是模拟审判。在模拟审判机制中,第三方的工作不是判断当事人是否胜诉,而是为律师如何改进提供切实可行的建议。诉讼策略,特别是在模拟的口头辩论、仲裁、陪审团审判或非陪审团审判(指只有法官但没有陪审团领导的审判)以及在马克曼审判(专利侵权诉讼中的一种程序,法官通过听取专利法委员会提交的证据来确定专利权条款的含义。而上诉、律师可以实践诉讼策略、实践证明和实践。辩论、选择更有价值的证人等。模拟审判机制不仅可以帮助律师做好准备,还可以帮助证人和其他不熟悉诉讼程序的人。 上一篇:扫除专利侵权纠纷的迷雾,恢复真正的土地清风 下一篇:山东省专利补贴政策标准